Blogbejegyzések

Egész napos programnak ígérkezik az október 31-én tartandó Windows 7 bemutatója a Microsoft Magyarország szerint. Az egész napos show-t a Papp László (Budapest) Sportarénában rendezik, ugyanekkor, ugyanitt lesz a Budapest Gameshow is. A show-n a Microsoft Magyarország szakemberei mutatják be az elkészült operációs rendszert.

A bemutatón mi is ott leszünk és lapunk hasábjain beszámolunk a látottakról.

Közben közzétették, hogy elkészült az XP mód is az új Windowshoz, melyről tegnap számolt be a szoftvercég.

A funkció szerepe már régóta ismert, a vállalatok Windows 7-re váltásának szorgalmazására készült, és kizárólag a felsőbb kategóriájú licenszekhez telepíthető (Professional, Ultimate, Enterprise). Az XP mód segítségével a Virtual PC-hez hasonlóan virtualizált környezetben futtathatjuk az XP SP3-as szervizcsomagját - a licenszet a program magában foglalja. Ám nagy különbség a többi virtualizációs megoldásokhoz képest, hogy gyakorlatilag a gazdagépbe "fésülve" találhatjuk meg az alkalmazások ikonjait, és a kompatibilitásra nem hajló alkalmazásokat a Windows 7-re telepített szoftverek mellett futtathatjuk. Fontos megjegyezni, hogy csak harveres virtualizációra képes hardveren használható, igaz, a közelmúltban megjelent erőforrások jelentős része már ezt alapból támogatja.

A funkciót a Microsoft azon vállalatok számára fejlesztette, akik olyan alkalmazásokat használnak, amivel az XP-7 váltás nem zökkenőmentes. Természetesen ezzel a lépéssel szorgalmazzák a már igencsak korosnak mondható nyolcéves rendszer nyugdíjazását. Számos vállalat ugyanis csak XP-n, vagy Internet Explorer 6-on futó szoftvereket használ még mindig.

Hamarosan várható egy nagy Windows 7 teszt is, mindenre kiterjedő vizsgálatnak vetjük alá a kiadás küszöbén álló, már így is nagy népszerűségnek örvendő rendszert.

Arra alkalmas lejátszóprogrammal ma számos rádióadást hallgathatunk interneten keresztül. A rádióadások az online streaming (a hang/kép valósidejű továbbítása és lejátszása távoli számítógépek között). Amennyiben korlátlan internetelőfizetéssel rendelkezünk, a rádióhallgatás mennyiségének/idejének semmi nem szab gátat, a korlátos netelőfizetések azonban behatárolják az adások élvezetét, hiszen egy kb 160 kilobit per másodperces adás szép kis adatforgalmat generálhat, melynek végeredményeképp internetszámlánk láthatja negatív következményeit. Cikkünkben bemutatunk néhány online adás fogadására alkalmas médialejátszót, valamint körülnézünk a magyar csatornák háza táján - ki fogható és ki nem a világhálón keresztül.

Szoftverek

Windows MediaPlayer

Mivel a Windows része, egyértelmű, hogy egyéb szoftver hiányában ezzel hallgathatja a rádiót a lelkes felhasználó. A Windows MediaPlayert számos kritika érte kezdetlegessége miatt, nem törekszünk összehasonlítani más lejátszókkal, hisz nagymértékben függ az egyéni szubjektivitástól az, hogy mivel játszunk. A lejátszó képes az online stream fogadására, ha az "URL megnyitása" pontban beírjuk az online csatorna elérhetőségét. Mivel XP és Vista alatt hasznos tálcamenüje, Windows 7 esetén pedig az új tálca panelje van, a navigálás végtelenül egyszerű, gyakorlatilag semmi nehézség nincs a kezelésében, az összes stream formátumot megeszi. Ajánljuk mindenkinek, aki nem akar célszoftverek elsajátításával bíbelődni, bonyolult programok kezelésében elveszni.

Tesztünkben a Windows 7 részeként kínált Windows MediaPlayer 12-vel zenéltünk.

Screamer Radio

Az alkalmazás alapvetően online adások felvételére szakosodott, igen népes rádióadó adatbázissal rendelkezik, így nem kell megjegyeznünk az elérési címeket, a magyar adók többsége is helyet kapott az adatbázisban. Ha nem találjuk meg kedvencünket, direkt címbeírással, vagy a jövőre gondolva az adatbázisba felvétellel azonnal hallgathatjuk az adót. Lejátszás terén nem kínál sok lehetőséget, de mint hogy a fő profilja a felvétel, ezt negatívumként aligha említhetjük.

Winamp

Nem hiszem, hogy van ma népszerűbb lejátszóprogram a Winampnál, régi idők emlékeit sugallja számomra a teszt. Azt se nehéz elhinni, hogy a Winamp is képes URL megnyitására (a bonyolult "Open URL" parancs segítségével). Mivel rengeteg kiegészítő lelhető fel hozzá a neten, nemcsak hallgatásra, de felvételre is alkalmassá tehetjük. Aki Winampot használ, a megszokott felületen és kezelőgombokkal tudja a rádiót is hallgatni.

Rádióállomások

Ha megvan a lejátszó alkalmatosságunk, már csak a kívánt csatornára kell hangolódni, és kezdődhet a véget nem érő élvezet.

Juventus rádió

Nem titkolt kedvencem az adó, ami online elérést is biztosít - alapvetően az adó weboldalán, de természetesen lejátszóprogramunkkal is hallgathatjuk Dénes Tamásék műsorait. A 160 kbps sebességű adatfolyam meglepően tisztán és dinamikusan szól, ha nem állunk őrületes letöltésbe, gyakorlatilag megakadhatatlan - tesztünk alatt a letöltésen kívül nem sikerült az internetet olymód használni, hogy beszaggasson az adás.

Danubius rádió

Sajnos a Danubius nagyon szeretné, ha a saját, weboldalukba épített lejátszót használnánk, mely azért hajlamos a szaggatásra. Jó hír, hogy lejátszóprogrammal ezt elfelejthetjük. Már csak azért is, mert a 128 kilobites stream nem adja a legtökéletesebbhanghatást, ennek ellenére nem igazán kell aggódnunk, hacsak nem vagyunk igazi vájtfülűek. Az alap adón kívül még jónéhány csatornán szolgáltatja a zenét a rádió.

Még akkor sem lehet okunk a panaszra, ha a minőség nem ér fel egy komolyabb mp3-éval.

Rádió1

Sajnos a Rádió1 96 kbps adása igencsak hallatszik, tesztünk során recsegő és dobozhatású volt. A kissé gyenge minőségérzetet feledteti a Rádió1 igencsak fülbemászó és változatos felhozatala és a műsorok színvonala. Felvételre nem ajánljuk!

Petőfi rádió

Az elmúlt időszakban igencsak megváltozott Petőfi bizony neten is szolgáltat, a 80 kilobites stream a Rádió1-éhez hasonló minőségű, de legalább a korlátosok igencsak gyorsan fogyó megabájtjait nem emészti eszeveszett sebességgel. A Magyar Rádió egyébként a Kossuthot és még számos csatornáját (pl. parlamenti közvetítések) is szolgáltatja a világhálón, a Kossuth például a kőkorszaki 40 kbps sebességen fogható.

Roxy rádió

A Roxy-kedvenceknek jó hír, hogy az adó háromféle minőségben is szolgáltat: 48, 96 és 128 bites stream adás is játszható. Ha netelőfizetésünk megengedi, egyértelműen az utóbbit javasoljuk. A vétellel amúgy egyik lejátszóval se tapasztaltunk problémát, bár a Screamer kicsit bátortalankodott az elején az URL megnyitása során.

Sláger rádió

Megtréfált bennünket a Sláger, ugyanis a netes adatbázisokban fellelhető stream linkek mindegyike kudarcot vallott, a weboldalukon található lejátszó forrásából kellett kivadászni a működő címet. Ezt követően viszont minőségileg kifogástalanul szólt a 128 kbps kódolású adás. Jobb, ha a hivatkozást elmentjük, mert nem biztos, hogy megtaláljuk valaha a címet, ha legközelebb is hallgatnánk a Bumerángot.

Rádióadás címe: http://91.83.40.220:8000/zthjduds.mp3

Mindenki emlékszik még a Windows XP telepítés utáni üres asztal látványára. A kiürített asztal oka a teljesen átszabott Start menü fókuszba állítása volt, ugyanez a jelenség a Vista és a Windows 7 esetén is megmaradt. A korábbi operációs rendszerekben az Active Desktop nevű, az XP-ben már jócskán elrejtett és - valljuk be őszintén - szinte sosem használt funkció hivatott némi dinamizmust vinni az operációs rendszer alapfelületére.

Egy apró kitérő: Active Desktop

Az Active Desktop hajdanán a Windows 98-cal került be a köztudatba. A funkció bekapcsolásával asztalunkra  - az Internet Explorer segítségével - kis böngésződobozokat helyezhettünk, megadott tartalomra irányítva. Így nem kellett folyamatosan szemmel tartanunk az időjárás alakulását, a legfrissebb híreket, mivel a beállított weboldalak a dobozokban folyamatosan közölték a szükséges információkat.
 Ekkor még nem volt ismert fogalom az RSS.Az oldalsáv, illetve a ráaggatott kisalkalmazások (angol szóhasználattal sidebar illetve gadget[ek]) alapötlete innen való, az első kezdeményezések külső alkalmazásként számos operációs rendszerre, így XP-re is elkészültek. A Google is megjelent a saját megoldásával, Google Desktop néven. A megoldás a Vista megjelenésével azonnal hozzáférhetővé vált, külső alkalmazás telepítése nélkül. Alapértelmezésben 11 kisalkalmazást tartalmaz, melyek tetszőlegesen bővíthetők, a már telepített alkalmazások ki- és bekapcsolhatók.

Az alkalmazások közös jellemzője, hogy bizonyos feladatok elvégzésére képesek, többségük információt ad a felhasználónak. Ilyen lehet az időjárás, a pontos idő és dátum, a legfrissebb hírek (RSS segítségével), vagy a rendszer aktuális terheltsége (CPU, memória). Mivel a platform nyílt forrású, számos saját vagy mások által megírt szkripttel bővíthető. A kisalkalmazások általában a HTML, illetve a Javascript technikáin alapul, egyedi kinézetettel párosítva. Bár a legtöbb alkalmazáskezelő hasonló elven működik, cikkünkben bemutatott információk a Vista és a 7 rendszerekben található Sidebar alapján készültek.

A gadgetek rendeltetése

Bár a fentiekben már erről esett szó, tekintsük át, mire használhatók, vagy éppen használják a gadgeteket. Nehéz lenne felsorolni az összes lehetőséget, hiszen a fejlesztések révén igencsak sokrétű célokra készíthetők fel az oldalsáv elemei. Alapvető célja az információnyújtás, a felhasználó naprakészen tartása. A XXI. század kötelező velejárója az az információéhség, ami nélkül ma már nem tarthatnánk a lépést világunkkal, így a gadgetek alapja többnyire az internet, hiszen a szolgáltatott információ többségében a világhálóról érkezik. Vannak alkalmazások, amik egyszerűen csak jópofák, vagy az időt elünti találta ki a szerzője. Arról sincs közös megegyezés, mi számít hasznosnak, vagy épp haszontalannak. A "semmire nem jó" alkalmazás egyesek szerint nélkülözhetetlen.

Csak néhány kiragadott példa a gadgetek bőséges választékából:

• óra (hagyományos faliórára emlékeztető, számos dizájnnal)
• CPU- és RAM terheltségmérő
• RSS olvasó, a kedvenc hírcsatornák aktualitásának szemmel tartására
• diavetítő (a beállított, helyi vagy távoli galéria elemeit véletlenszerűen vetíti)
• időjárásjelentés (az egyik leggyakrabban használt alkalmazás, környezetünk időjárásának megjelenítésére, általában valamelyik időjárást szolgáltató weboldal információiról)
• jegyzetfüzet, a valóságban is használt színes jegyzettömbök virtuális mása, a gyorsan feljegyzendő rövid információk kiragasztása a monitorra
• valutaátváltó, tőzsdehírek, névjegyalbum, IWIW-infók, és még sorolhatnánk

Az alkalmazások beszerzése és telepítése

Rengeteg minialkalmazás vadászható a neten keresgélve, vagy a Windows Live Gallery webhelyről. A külön letölthető állományok mind a .gadget kiterjesztést viselik, Windows Vista és 7 alatt dupla kattintásra azonnal települnek rendszerünkbe, valamint hozzáadódnak az oldalsávhoz. Eltávolításuk (csak az oldalsávról, a rendszerből nem!) csupán a kiválasztott apróság fölé vitt egér hatására megjelenő eszköztár X gombjára kell kattintanunk. A beépített, illetve telepített gadgetek kezelése a Desktop Gadget Gallery, illetve a Microsoft Gadgets Start menüben fellelhető parancsok segítségével oldható meg. Szintén itt van lehetőségünk egy-egy gadget törlésére is, ha a jobbgombos helyi menüből ezt a lehetőséget választjuk. Az alkalmazások a programozó által engedélyezett alapadatok módosítására is adnak lehetőséget, ha a már említett egérpihentetés hatására előbújó eszköztáron a csavarkulcs ikont választjuk ki. Hogy itt mely beállításokra van mód, az az adott gadget, illetve készítője fantáziáján múlik.

Saját alkalmazás készítése

Amennyiben nem találunk megfelelő gadgetet, saját magunk is elkészíthetjük. Ezt rajtunk kívül mások számára is elérhetővé tehetjük a Windows Live Gallery-re feltöltve. Nem árt azonban tisztában lenni a ténnyel, hogy a gadgetek gyártásához a fantázián túl elengedhetetlen a HTML és a Javascript ismerete, valamint egy jól kinéző gadget elkészítéséhez nem árt a grafikus programokban szerzett jártasság sem.

A felépítés nagyon egyszerűen fest, a .gadget fájlok sima átnevezett zip állományok, melyeket átnevezve zip kiterjesztésűre, egyszerűen kicsomagolhatunk, tartalmukat megtekinthetjük.

Két fő fájlból állnak az alkalmazások: egy .html kiterjesztésű alkalmazásból, és egy gadget.xml elnevezésű fájlból. Ez utóbbi az alkalmazás alapadatait, és a fő fájlt tartalmazza, neve kötelezően gadget.xml kell hogy legyen, a html fájl pedig maga az alkalmazás. Emellé társulhat még egy vagy több .js (javascript) és .css (stíluslap) fájl, melynek használata nem tér el a webes alkalmazások használata során. A gadgetjeink így voltaképpen webes kisalkalmazások.

Egy interneten fellelhető példa az alábbi gadget.xml fájlt mutatja be:

    Hello, World!
    Example.You
    1.0.0.0
   
       
   
    © 2007
    My first gadget
   
       
           
           
            Full
       
   

A szabványos XML fájlban például a name tag adja majd az alkalmazásunk nevét, de megadható a verziószám, a szerző, leírás vagy a kontakt internetcím is. A hosts csomóponton belül a base az alkalmazásunk html fájlja, a többi bejegyzés gyakorlatilag állandó. A fenti példához szükséges még a gadget.html (melynek neve bármi lehet, a lényeg, hogy az xml-ben helyesen szerepeljen), tartalma a következő:

    Hello, World!
   


   
        Hello, World!
   

E két fájlt (gadget.xml, gadget.html) egy zip archívumba helyezve és kiterjesztését .gadget-re átnevezve máris telepíthető kisalkalmazást kapunk. Ha a példaként létrehozott HelloWorld.gadget fájlunkra duplán klikkelünk, máris hozzáadhatjuk az oldalsávhoz. Ha jól dolgoztunk, akkor egy fehér alapon a "Hello World" feliratnak kell megjelennie.

További lehetséges fájl a settings.html, mely a beállítások lapot tartalmazza, illetve az alkalmazásban felhasznált képek, ikon, vagy js/css fájlok. Ezeket mind a zip fájlba kell csomagolnunk.

A lelkes fejlesztőknek a fentinél bővebb ismertetőn az alábbi weboldalak adnak (angol nyelven):

• MSDN Forum: Sidebar Gadget Development
• MicrosoftGadgets.com: Sidebar Gadget Development Overview
• Technet: Creating Gadgets

A gadgetek mára elválaszthatatan részét képezik Vista vagy 7 rendszerünknek, bár alkalmazásuk nem kötelező, számos asztalon megtalálhatók a kütyük. Mivel fejlesztésük elsajátítása nem nehéz, várhatóan a jelenleginél több és színesebb palettán előforduló gadget válik elérhetővé a lelkes felhasználók számára. Tesztünk írása során nem tudtuk eldönteni, illetve közvetlen közelünkben élők kifaggatása alapján meghatározni, hogy nélkülözhetőek-e az oldalsáv-elemek, de a jó hír az, hogy erre nem kell választ adnunk, mivel e funkciók már a Windows XP rendszerhez is telepíthetők.

Igaz, hogy nem egy mélyreható elemzésről van szó, mégis badarság lenne azt feltételezni, hogy egy informatikus privát blogjából teljesen száműzhető a technika.

Viszont aki internetet használ, számítógépet is használ, aki pedig számítógépet használ, valószínűleg tudja, mi az a Windows. Nos, a Windows 7 az elkövetkezendő verzió, ami októberben jelenik meg.

Mivel az első és a második tesztverzió is napvilágot látott, épp ideje volt tesztelni az új Windowst. Eddig idő híján elmaradt, most kéthetes tréningnek vetem alá az új szoftvert, de magam is. Tegnaptól számítva két hétig nyüstölöm, hogy mennyire válik be a hétköznapok során, helyettesítheti-e a méltán népszerű, de már kicsit öregecske XP-t.

A kész cikket pontosan 15 nap múlva lehet olvasni a Windows rovatunkban.

Addig pedig örömmel várjuk a már kialakult véleményeket a heteskéről, melyeket adott esetben a kész cikkben is közzéteszünk. Az ismerkedők további információkat tudhatnak meg itt, vagy esetleg ide kattintva.

A szinkronizáció egyik etalonja korábban a Google Browser Sync volt, de a Firefox 3-hoz már nem sikerült hozzáigazítani, nem frissítette tovább a keresővállalat, ráadásul már le sem tölthető -- korábbi weboldalán is csak egy hibaüzenet fogad.

Létezik azonban számos jó vagy kevésbé jó megoldás, a két legnépszerűbb a korábban FoxMarks néven, újabban pedig Xmarks-ként ismert plugin, valamint a Mozilla Labs saját fejlesztésű, jelenleg béta állapotú Mozilla Weave. Ha csak könyvjelzőt szeretnénk szinkronban tartani, bármelyik variáns megfelelő, de talán jobban javallt az Xmarks, mivel gyorsabban oldja meg a kedvencek naprakészen tartását.

Xmarks - Firefoxra, Explorerre egyaránt

Sokak előnyént értékelhetik, hogy az Xmarks képes a Firefox, Internet Explorer és Safari böngészők kedvenceit is szinkronizálni, biztonsági másolatként raktározni. Ahogy kollégája, az Xmarks is távoli szerveren tárolja az adatokat. A szolgáltatás használatához a projekt weblapján, vagy telepítést követően létre kell hoznunk egy fiókot, melyhez e-mail címünket, jelszavunkat és felhasználói nevünket kell megadnunk.

Miután a kiegészítőt letöltöttük és újraindítottuk a böngészőt minden szinkronizálandó Firefox esetén, a meglévő kedvenceket máris elhelyezi a szerveren a frissen telepített kisalkalmazás.

Ha új könyvjelzőt hozunk létre, az Xmarks észreveszi, az állapotsorban kis sárga csillaggal jelzi a szinkronizálás szükségességét, melyet az adott alkalmas pillanatban el is helyezi a szolgáltatás szerverén, hogy a később másik gépen megnyitott böngészőnkön le is tölthesse az új könyvjelzőt.

Mindezt némán és villámgyorsan intézi. Minden böngészőindításkor ellenőrzi az újdonságokat, naprakészen tartva könyvjelzőinket. Erőforrást alig használ, a nap nagy részében csöndben lapít a jobb alsó sarokban.

A szinkronizálást segíti, hogy különböző profilokat adhatunk meg, megjelölve, hogy az adott gép pl. otthoni, munkahelyi vagy internetkávézóban használt gép-e. Az újabb verziók már a tárolt jelszavak online cseréjét is elvégzik, ehhez egy ún. PIN kódot kell megadni, ami hatására titkosítja a bizalmas adatokat. Visszafejtésük csak az eredeti PIN megadásával lehetséges, hibás PIN esetén se jelez hibaüzenetet, ám az eltérő számkombináció segítségével történő dekódolás teljesen más adatot eredményez - ez fontos része a védelemnek. Az angolul hadilábon állók fellélegezhetnek, egy ideje magyar nyelven is elérhető az Xmarks.

Előnyök:

• villámgyors és pontos könyvjelző szinkronizálás
• kevés adatforgalommal jár
• az újabb verziók a jelszavakat is szinkronizálják (természetesen kódoltan)
• szinkron profilokat hozhatunk létre, a gép jellegének megfelelően (otthoni, irodai, notebook, stb.)
• mások által a linkhez társított megjegyzések megjelenítése, a könnyebb azonosítás végett
• egyszerű használat
• nemcsak Firefox-szal, hanem Explorerrel és Safarival is használható
• ha akarjuk, könyvjelzőinket meg is oszthatjuk másokkal
• magyar nyelven is tud

Hátrányok:

• a megnyitott lapfüleket nem szinkronizálja
• kényes adatkezelés egy külső cég szerverein tárolt adatok miatt (ezt ellensúlyozza, hogy akár saját szerverünkön is végezhetjük a szinkronizációt)

Igazából nem sikerült túl sok hátrányt megemlítenünk, ha mindenképp kötözködni akarunk, csak akkor jön ez össze, hisz amik fentebb olvashatók, a szolgáltatás technológiája miatt adódnak.

Mozilla Weave

A Mozilla Labs saját, béta állapotú fejlesztése, melyre a készítők fel is hívják a figyelmet. A tesztelés során egyébként nem okozott problémát, egyszer sem fagyott le a kiegészítő. Komoly előny riválisával szemben, hogy a könyvjelzőkön és jelszavakon túl képes a nyitott füleket, sütiket, előzményeket, kiegészítőket, beállításokat és még egy sor további adatot szinkronizálni. A beállításoknál és a telepítéskor is megadhatjuk, mire terjedjen ki a többgépes naprakészen tartás. Az adatok alapból titkosítva cserélnek gépet, ezzel máshogy nem is rendelkezhetünk. Ahogy az Xmarks esetén, itt is a szolgáltató, a Mozilla Labs szerverein tárolhatjuk a könyvjelzőinket és a többi kényes adatot. Hasonló továbbá a használat, azaz a kiegészítő megbújik a jobb alsó sarokban, némán figyelve, mikor érkezik új adat, melyet a szerveren is el kéne helyezni. Ezen túl szinkronizál indításkor és kilépéskor is.

A használathoz létre kell hoznunk a fiókunkat, melyet telepítéskor egyúttal el is végezhetünk. Mint kollégájánál, itt is szükséges, hogy az összes, szinkronban tartandó böngészőn beállítsuk a Weave-et, hogy aztán észrevétlenül tehesse a dolgát.

Előnyök:

• a könyvjelzőkön túl szinte minden személyes adatot szinkronizál
• alapból titkosított a kommunikáció
• az adatok nem egy pénz- és adatéhes cég szerverein, hanem a Firefox fejlesztőinek szerverein tárolhatók
• ha kevés adatot szinkronizálhatunk, gyors, mint az Xmarks
• szinkronizációs profilokat is támogat

Hátrányok:

• ha sok adattal dolgozunk, lassabbá válik a kommunikáció, illetve kényesebb az adatkezelés is
• sajnos magyarul nem tud
• csak Firefoxra készítették
• még csak béta

Konklúzió

A cikk szempontjából nem volt célunk egyik vagy másik plugin mellett letenni a voksunkat, inkább a két leghasznosabb könyjelzőmentő és cserélő kisalkalmazás főbb funkcióinak és különbségeinek bemutatása volt a cél. Ha csupán a könyvjelzők tárolása és gépeink közötti megosztása az egyedüli elvárás, úgy talán inkább az Xmarks-ot javasoljuk, ha több adatot is megosztanánk Firefox-aink között, akkor a Weave a jobb választás. Aki nem tudja eldönteni, melyk a szimpatikusabb, mindenképp a próbát javasoljuk, de talán az Xmarks kezelése némiképp letisztultabb, ráadásul anyanyelvünkre is lefordították az ablakait.

Félnünk nem kell, ha csak a kedvenceket tároljuk a távoli szervereken, kizárt, hogy abból bárminemű hátrányunk származna, de sosem árt az óvatosság. Mindenképp tartsuk szem előtt, hogy harmadik fél merevlemezeire kerülhetnek adataink. Ha valóban több gépet használunk, melyeken szükségünk van a könyvjelzőkre a papírfecnik és saját memóriánk helyett biztosan jobb választás akár a Weave, akár az Xmarks is.

Az Xmarks-ot letölthetjük innen, a Mozilla Weave-et pedig erről az oldalról.

Még az elején fontos leszögeznem. hogy nem a reklámozás a cél jelen irományomban, inkább a tudatos vásárlói magatartás és a jó bolt ismérveinek megosztása.

A sztori úgy kezdődött hogy e sorok íróját egy ismerős megkérte, szerezzen be számára egy digitális fényképezőgépet. Az ismerős nem igazán ért hozzá, így nekiláttam keresni megfelelőt. Az ilyenkor szokásos elvárásokat (lehessen vele fotózni, olcsó legyen, szép legyen - kb. ennyi) figyelembe véve nem meglepő, hogy egyből az Extreme Digital weboldalára navigáltam. Korábbról már jó tapasztalataim származtak a cég felől, ráadásul itt meg is találtam szinte azonnal azt, ami "megrendelőmnek" mondhatni tökéletes. Hangsúly a könnyű kezelhetőségen, a jó megjelenésen és az áron van. A kiszemelt Sony kamera mindegyiknek megfelelt. Rózsaszín, hiszen mégiscsak nőnemű lesz a tulajdonos, olcsó és megbízható márka.

A jó tapasztalatok kezdődtek is azonnal: péntek éjjel 22 órakor megrendelt masinámat e-mailben vissza is igazolták, átvehető. Egyetlen szépséghiba, hogy a hozzá párosított memóriakártya nem volt raktáron. Sebaj, túléljük azt a 4 munkanapot, míg megérkezik, legalábbis a tájékoztatóban ez állt. Már csak azért se lett volna célszerű máshol megvenni, mert egyből levontak némi magyar forintot a kiegészítő árából, ezzel hálálva meg a "kettőt egycsapásra" vásárlást. 1.700 Ft bizony pénz, pláne jelen gazdasági helyzetünkben, jó lesz ez majd tartalék akkura.

Szombat délután, újabb e-mail: megvan a kártya, csak a kijelölt üzletbe kell szállítani a központi raktárból. Óó, mondhatni csodás hír, sehol 4 munkanap (szombat van!), de már megvan minden. Na ebből kedd lesz, azaz 1 munkanap és 2 hétvégi nap alatt beszerzik. És még csak ki se mozdultam otthonról, gép előtt ülve intéztem a rendelést. E-mailben mindenről tájékoztatnak. A fő eszköz mellé kedvezménnyel vásárolt kiegészítővel pedig arra ösztönzik a vásárlót, hogy ne kelljen ezer helyről beszerezni a kacat mellé a többi kelléket is, hanem egy helyről lehessen mindent intézni, ez a garancia miatt is fontos.

Két éve vettem már itt fényképezőgépet, akkor is hasonlóan jó tapasztalatokkal. Amíg a lefoglalás és az átvétel között Mammut-ba eljutottam, kétszer akciózták le a gépet. Meg is lepődtem a pénztárnál, ez igen, ügyfélbarát cselekedet! A kiszolgálók is kedvesek, készségesek voltak, addig ki se kellett fizetnem, míg mindent tüzetesen át nem néztem. Sőt, megvétel előtt kipróbálható ugyanaz a példány, ami majd a pénztártól való távozás után már a tulajdonom lesz.

Szóval a rózsaszín gépet még csak ezután fogom átvenni, de már most kellemes csalódások értek (ismét). Ki is szállíthatnám, ennél az összeghatárnál futárral ingyen kihozzák. Most inkább magam megyek el érte, ez már tényleg nem fáradtság. Így is épp elég kényelmes volt az egész - az online vásárlás megkönnyíti az internetes polgár életét, hát kell ennél több?

Biztos vagyok benne, hogy ha leközelebb műszaki cikket, fényképezőgépet kell vásárolni, először az Extreme-hez fordulok, így csak ajánlani tudom másoknak is.

Így kell bánni egy vevővel!

Update (2009.07.06.)

Azóta már át is vettem az egész csomagot, igaz már csütörtökön megjött az értesítő e-mail. A Visegrádi utcai üzletben kb. 5 teljes perc alatt megkaptam mindent, ebben benne van az előttem lévő ügyfél bankkártyás fizetése és az összes papír lepecsételése.

Ha figyelemmel követjük a híradásokat, nagyjából képben lehetünk az újabb pánikkeltő jelenségnek, a sertésinfluenzának. De nem csak a való világban terjed a járvány, legalább ugyanekkora sebességgel fertőz az interneten is. Hiszen a járvány hatására számos weboldal (és most nem a hírportálokra gondolok), blog teszi közzé véleményét a vírussal kapcsolatban.

Sertésinfluenza játék

Egyes elmebeteg embereknek hála már online játék is létezik, melyben vírust kell a delikvensnek játszania, és minél több embert megfertőzni.

A Google keresési találata napról napra növekszik, a blogok pánikról vagy kérdésről írnak legtöbbször. Van aki videót csatol bejegyzéséhez. Ami sajnálatos, hogy kéretlen reklámleveleket is szült a pánik, így ne lepődjünk meg, ha a "Te is megelőzheted a járványt, ha tízezer ismerősödnek elküldöd ezt az üzenetet" szövegű elektronikus levelet észlelünk postafiókunkban. Természetesen azonnal töröljük, még véletlenül se cselekedjünk a levélben foglaltak szerint! Hasonló a helyzet, ha számítógépes vírust észlelünk, "swine flu" néven.

Így már olyanok is léteznek, akik profitálnának a helyzettel (lásd még a keretes írást).

Ne csodálkozzunk hát a kialakult tömeghisztérián, ha a médiának és a lakosság nagyfokú aktivizációjának köszöhetően egy, a jelenleginél borúsabb kép alakult ki az emberekben a járvánnyal kapcsolatban.

Cikkünk bevezetőjében konkurenciát említettünk. Jelenleg aki szóba jöhet, a még meg se jelent Firefox mobilváltozata lehet, korábbi írásunkban számoltunk be róla, mit forgat a fejében a Mozilla Alapítvány.

Bevezető
Az Opera Miniről
Az Opera Mini 4.0 teszt
Kompatibilitás, környezeti feltételek
Hogyan teszteltünk?
Hogyan szerezhető be?
Konklúzió

Az Opera Miniről
Az Opera böngészőt nem kell bemutatni: fejlett, modern internetböngésző különböző számítógépekre, különböző operációs rendszerekre, rengeteg extrával, testreszabhatósággal, online megoldásokkal. Az Opera Mini ennek a böngészőnek a mobileszközökre szánt változata. Mivel az asztali gépre írt változat egy az egyben nem képes futni a mobilgépeken (PDA, mobiltelefon), így egy bizonyos mértékig csökkentett funkciókészletű, és a kis készülékek kis kijelzőjéhez igazított alkalmazásról van szó, mely a WAP-on, vagy mobilinterneten keresztül kapcsolódik az Opera szervereire. Igen, nem közvetlenül az adott weboldalra, de erről később lesz szó. Ez az alkalmazás két verzióban érhető el a kezdetektől, az egyik az egyszerűbb mobilokra, korábbi Java futtatókörnyezetet támogató, a másik pedig az újabb, gyorsabb, és fejlettebb Java klienssel rendelkező mobilokra létezik.
Az első Opera Mini 2005. augusztus 10-én jelent meg, azóta töretlen a sikere.
Ez pedig annak köszönhető, hogy gyakorlatilag minimális adatforgalommal szinte bármelyik weboldalt a pici masinák kijelzőjére varázsolja, méghozzá úgy, hogy használhatóságban alig tér el a „nagy” számítógépek böngészőjén megjelenőktől.
Ennek titka az az egyedülálló technológia, amivel az Opera a webet a mobilunkra hozza.
Az alábbi ábrán jól látható, hogy a Mini wapon, vagy egyéb mobilneten keresztül felcsatlakozik az Opera nagyteljesítményű szervereire, és átadja neki az általunk kért weboldal adatait. Ezek a szerverek pedig hagyományos, de nagy sebességű interneten keresztül leképzik a kért oldalt, a képeket lecsökkentik, a méreteket a kis kijelzőhöz igazítják (ebben segít az, hogy melyik Java-t használja a telefonunk, melyik Minit telepítettük a telefonra). Az így összeállított, és a mobilunkra optimalizált weboldalt pedig megjeleníti a Mini.
Az apróbb termetű alkalmazás nem végez hatalmas munkákat, nem dolgozik óriási adatokkal. Így érhető el, hogy az adatforgalomért fizetett GPRS hálózaton is olcsón lehet szörfözni a hálón.

A nagy Operából rengeteg hasznos szolgáltatást vittek át a Minibe, így a keresőmotorok, könyjelzők, RSS olvasók mind-mind megtalálhatók a kistesóban is. A weblapok görgethetők, vagy épp oldalakra bonthatók, így semmiről se maradunk le, mégis olvasható az egész honlap.
Az Opera Mini letölthető az Opera honlapjáról, ahol megadják a wap linket is (ekkor a telefon saját böngészőjével tölthetjük le hagyományos módon a Minit), vagy PC-re is lementhetjük a saját telefonunknak megfelelő változatot, akár magyar nyelven is. Az így lementett JAR állományt telefonunktól függően adatkábellel, infrán vagy Bluetooth kapcsolaton küldhetjük át készülékünkre. Innentől kezdve pedig már a letöltött és telepített Minivel böngészhetjük a világhálót olcsón, biztonságosan és kényelmesen bárhol is járjunk.

Most pedig a lényeg: az új Mini 4.0 tesztje
Áthelyezzük a hangsúlyt a november 7-én megjelent 4.0 tesztjére. Kicsit fura érzéssel kezdek bele, ugyanis terveztem a nyáron megjelent 4.0 bétaváltozat tesztjét is, ami nem jutott ki a szerkesztőségből. Amiatt, hogy késve nyitottuk a Mobil rovatunkat, mire a cikket befejeztem volna, kiadták a végleges 4.0-át. A cikk végén azért látható lesz pár kép a bétáról, könnyen észrevehető a rikító különbségek hiánya (vagyis nehezen vehető észre különbség a végleges és a béta verzió között). Az említett képek a cikk megjelenését követően kerülnek majd be.

Azt már tudjuk, hogy a Mini miként hozza le mobilunk parányi kijelzőjére az akár terjedelmes weboldalakat, miért is képes megjeleníteni a különböző dinamikus portálokat, hogyan tud biztonságos, SSL-képes böngészésre. Az is világos, hogy a régebbi és az újabb mobilokra eltérő klienst tölthetünk le (az újabb és a régebbi Java miatt). De mi is az újdonság?
A legfőbb újítás, hogy az apró LCD-n is lehetőségünk van úgy megnézni egy weboldalt, amilyen a valóságban. Ez ugyan a szöveget olvashatatlanná teszi (a kis betűméretek miatt), de áttekinthető vele a webhely. A telefon navigációs gombjaival, vagy a számgombokkal az egész oldalt bejárhatjuk, azt hogy épp hol tartunk, egy kis piros keret mutatja. Nagy szerepe van ennek, de még mekkora. Ugyanis a kis keret alatt található területet kinagyíthatjuk, gombnyomásra elénk tárul az oldal részlete normál méretben (a navigációs gombokkal ugyanúgy mászkálhatunk a kinagyított oldalon is, csak tovább tart). Erre azért lehet szükségünk, mivel az oldalt szeretnénk áttekinteni, a kiválasztott tartalmat pedig elolvasni. A kicsi kijelzőn ez egyszerre nem megy, viszont egy gombnyomással válthatunk az áttekintés és a részlet között.
A 4.0 fekvő kijelzővel is elbánik, a beállítások között találunk egy elég csúnyán lefordított opciót, a magyar Minibe „Tájkép üzemmód” néven került be az angol változat „Landscape” opciója. E lényege, hogy bekapcsolva a kijelzőn vízszintesen terpeszkedik el az oldal, tehát a kijelző hosszabbik szélén. Hasznos, hiszen a weboldalak többsége szélesebb tájolású, a felhasználó inkább le-föl görget, mint oldalra. Így aztán egy szélesvásznú monitorhoz hasonló látvány fogad, érdemes elfordítani 90 fokkal a telefont, ha élvezni szeretnénk. A gombok funkciója is megváltozik, így pont kézre esik a görgetés. Nem kell jobbra görgetni, ha lefelé lépnénk, hanem az oldalra fordított telefonon a fizikailag lefelé eső irányba kell lépnünk.
Ha a Mozilla Link oldalán regisztrálunk, kapunk egy profilt, mely megléte esetén a Mini könyvjelzőit a profiloldalunkra tölthetjük (vagy az ott lévőket a Minibe másolhatjuk), ezáltal egyszerűen szinkronizálhatjuk a Mini-beli és a PC-nken lévő könyvjelzőket/kedvenceket.
A Mozilla szerint az új böngésző gyorsabb és megbízhatóbb, ezt tesztünk alatt mi is éreztük – persze ami a gyorsaságot illeti. Az Opera Mini 4-gyel kivétel nélkül minden oldalt sikerült megjelentetnünk. A kisebb pénztárcájúaknak segítség lehet, ha a képek minőségét gyengére állítják, vagy kikapcsolják a letöltésüket. Ekkor ugyanis a képek megspórolása miatt az adatforgalom jelentősen visszaesik, kímélve ezzel a ránk háruló anyagi terhet, azon túl az oldal megjelenítése is gyorsabb. Próbáink során valóban sokkal gyorsabban töltötte le az Opera a lapokat képek nélkül, az oldalankénti 2-10 KB-os méret pedig magáért beszél, ha az adatforgalom nem mellékes, a 25-50 KB-os mérettel szemben.
Érdemes még megemlíteni, hogy a most megjelent verzió is remekül felszerelt kezdőlappal rendelkezik, ahol a hagyományos címbeíráson kívül a legfontosabb könyvjelzőket, a legutóbb felkeresett oldalakat, RSS csatornákat is elindíthatunk. A billentyűkombinációk most is nagy hangsúlyt kapnak, 10 könyvjelző pl. két gombnyomással is elérhető (* és egy szám), valamint rengeteg funkció is indítható, mint az 5 billentyű a nagyítás/teljes nézet, vagy a * és # és a számgombok kombinációja. Ez utóbbiaknál a * vagy a # lenyomását követően pár másodpercen belül megjelenik a mellé leüthető számok és a hozzájuk tartozó funkciók listája.

Az előzmények menü nem változott, a könyjelzők se sokat. A beállítások között az új pontok közül a „tájkép” nézetet kiveséztük, a szinkronizációról még nem esett szó. Ennek használatához egy regisztrációra van szükség a http://link.opera.com oldalon, itt tehetünk szert arra a profilra, melyre a Miniből belépve feltölthetjük a telefonon tárolt, és oda leszedhetjük a PC-nkről feltett könyvjelzőket. Az Opera feltételezik, hogy a PC-n is az ő böngészőjük fut, hiszen a könyvjelzőcsere így a legegyszerűbb. A neten belépve is tudjuk szerkesztgetni, csinosítani a könyvjelzőket (a Link többi szolgáltatását, mint pl. a blog, most nem tárgyaljuk). Néhány kilobájtért cserébe a Mini szépen szinkronizálja a könyvjelzőket az Opera Link profilunk és a telefonunk között, megteremtve így a tökéletes összhangot. Szóval erre jó a szinkronizáció a Miniben. A különböző multimédiás tartalmak, mint pl. kép vagy mp3 zene letöltését nem próbáltuk ki, de az Opera erre is ad lehetőséget. A cikk folytatásában biztosan beszámolunk róla.

Néhány szó a kompatibilitásról, környezeti feltételekről
Alapvetően nincs különbség a korábbi változatok által támasztott igényekről. A legtöbb telefonon működik a szoftver, ha a készülék MIDP 1.0 vagy MIDP 2.0-kompatibilis. Nem kell fejből tudnunk, hogy a birtokolt telefon melyik Java-nyelven beszél, hiszen a letöltésnél az Opera szoftvere a telefon típusa alapján kínálja a megfelelő verziót. A MIDP 1-en futó Mini kicsivel egyszerűbb, fapadosabb, de tökéletes böngészést biztosít, a 2.0-át értő telefon több lehetőséget tud kihozni a Mini jobbik verziójából, és a külseje is szebb. Elmondható, hogy mindazon telefonon tud futni, amelyik WAP böngészőjéből megfelelő wapletöltést tudunk kicsikarni, azonban legalább GPRS kapcsolat ajánlott a megfelelő sebesség, és a kordában tartható nettarifa miatt. Hazánk 3 mobilszolgáltatója kínálja GPRS csomagjaiban az elégséges feltételeket. Mi a T-Mobile GPRS Wap Plusz díjcsomagját, és egy Sony Ericsson K750i mobiltelefont használtunk a teszt során. Előtte letöltöttük a www.operamini.com oldalról telefonunknak megfelelő MIDP 2.0-re írt böngészőt, majd Bluetooth-on keresztül áttöltöttük a tesztkészülékre.
Látható tehát, hogy semmi extra feltételei nincsenek ahhoz, hogy bárhol, bármikor felkattanjunk az internetre.

Hogyan használtuk?
A teszt célja elsősorban az volt, hogy az újítások működőképességén kívül használhatóságbn mennyire válik be a böngésző, illetve a különböző oldalak hogyan jelennek meg a mobilképernyőn. A Mini nyüstölése során megnéztük az Imi NET-et, beléptünk, fórumot olvastunk, az Origo-n időjárást néztünk, és a legfrissebb focihíreket, bekukkantottunk a Velvet celebadatbázisába, majd az IWIW-en is visszaigazoltunk egy-két jelölést. A prohardver fórumán komponáltunk egy hozzászólást, webes felületű levelezőn pedig megválaszoltuk az ismerős honlapi mozimeghívását. Az Operát kiküldtük nemzetközi vizekre is, így a kis kijelzőn termett az angol Wikipédia és a CNN.com. Szubjektív véleményünk szerint a fekvő kijelzővel volt kényelmes a netezés mobilon, bár a normál, azaz álló helyzetű telefonon se kényelmetlen a görgetés.

Hogyan szerezhető be az Opera Mini 4?
Két módszerrel: wapon keresztül, ekkor a mobil beépített böngészőjébe írjuk be a http://mini.opera.com/ wap címet, vagy a gépre letöltve (www.operamini.com), és onnan átküldve a mobilkészülékre. Mindkét esetben ki kell választanunk a megfelelő telefont, hogy ezután a telefon számára optimálisabb verziót tudjuk letölteni az Opera weboldaláról. Más teendőnk nincs is, mint a készülék típusának megfelelő módon megkeressük, telepítjük és futtatjuk az új szoftvert.

Konklúzió
Tesztünk során az általában használatos funkciókra helyeztük a hangsúlyt, így tehát biztosan nem válthatja még fel ez a böngésző a PC-t-Firefox kombinációt, azonban utazáskor metrón, vonaton, buszmegállóban vagy a parkban hasznos lehet és egyáltalán nem kényelmetlen.
Tesztünkben egyetlen egyszer se fordult elő, hogy az Opera ne tudott volna egy egyébként működő oldalt lehozni, vagy valamelyiket hibásan, széttördelve vagy elfogadhatatlanul lassan töltötte volna be. Kellemes kikapcsolódásunkat az egyelőre elég magas adatforgalmi díjak árnyékolhatják csak be, de bízunk benne, hogy a GSM szolgáltatók hamarosan ledöntik a gátakat.

-K.I.

A Windows Live Messenger (korábban MSN Messenger) ismerősen cseng a legtöbb internetező számára. A Microsoft szoftveróriás csevegőprogramja évek óta az egyik vezető világhálós csetalkalmazás. Azonban, mint az élet oly sok területét, ezt a programot is behálózta a reklám.
Újabban minden erőnkkel kénytelenek vagyunk netes barangolásaink sorát irtani a felbukkanó, előugró, villózdó reklámokat. A világ a pénz körül forog, melynek fontos alapeleme a reklám, azonban be kell látnunk, rettentően zavaró tud lenni. A Flash animációk megjelenésével ez hatványozottan igaz.

Sajnos egy ideje kedvenc csetprogramunk is rákapott a modern világ furcsa hóbortjára, és feltűntek a reklámok főként a főablak alján, de időnként máshol is. A különböző hasznosnak szánt, ám annál terhelőbb üzenetekről nem is beszélve.
Akit nagyon zavarnak a messengerben megjelenő reklámok, hirdetések, ideje, hogy cselekedjen. Egy segédprogrammal eltüntethetők, sőt, némi plusz állítgatásra is lehetőség kínálkozik. Az A-Patch nevű szoftver letölthető weblapunkról, ingyenes alkalmazás.

Mi is az A-Patch?
Egy ingyenesen hozzáférhető, MSN konfiguráló alkalmazás, mellyel kiiktathatjuk a reklámokat, számos gombot, üzenetet és funkciót ki-bekapcsolhatunk. Nem Microsoft termékről van szó, tehát használatát csak saját felelősségre javasoljuk! Az angol nyelvben való jártasság most tényleg jól jöhet, hiszen rengeteg kérdésre lehet választ adni, és mindent angolul fogalmaztak meg a fejlesztők.
A többi funkciójáról egy későbbi cikkünkben fogunk beszámolni, most csak a reklámok eltávolítására szorítkozunk.



Reklámok eltüntetése
Miután letöltöttük a szoftvert, indíthatjuk is, nem kell telepíteni. Előtte mindeképp ajánlatos bezárni a futó MSN ablakokat, és a főalkalmazást az óra melletti ikonra kattintva.
A használat nagyon egyszerű, több oldalon keresztül jelennek meg felsorolásszerűen az állítható tulajdonságok, és a kipipálással, vagy a pipa eltüntetésével tudunk beállítani vagy kikapcsolni ezt-azt. Az egyes oldalakon szereplő összes tulajdonságot a „Select all” melletti pipával az összes négyzet pipás lesz, ennek használatát azonban nem javasoljuk, inkább egyenként kapcsolgassuk!

A reklámok, és zavaró szövegek kikapcsolásához a következő négyzeteket lássuk el pipával:

• 1.oldal: átugorhatjuk, nincs módosítanivalónk
• 2.oldal: „Remove advertisement”
• 3.oldal: átugorhatjuk, nincs módosítanivalónk
• 4.oldal: átugorhatjuk, nincs módosítanivalónk
• 5.oldal: „Remove advertisement”
• 6.oldal: „Remove Get a webcam link”
• 7.oldal: átugorhatjuk, nincs módosítanivalónk
• 8.oldal: „Remove Advertisement in Sharing Folders Window”

Az egyes oldalak között a „Next >” gombbal tudunk előre, a „< Back” feliratúval pedig hátra lépkedni. A 8., azaz az utolsó oldalon már csak az „Apply”, azaz az Elfogad gombra kell klikkelni, majd a figyelmeztető szövegen megnyomni az Ok gombot. Ekkor elkezdődik a módosítás, majd újraindul az MSN Messenger. Ezután már a kért módosításokkal élvezhetjük a csevegéseket.

És a végeredmény:

A beavatkozás nem működik az MSN korábbi verzióival, hibaüzenetet kapunk, ha ennek ellenére próbálkozunk. A sikeres módosításokat követően a jövőben minden visszaállítható az eredeti állapotra, méghozzá úgy, hogy végigmegyünk a fenti lépéseken, és ahová pipát tettünk, azt kitöröljük.

Fokozottan hangsúlyozzuk: a fentiek ritka esetben kárt tehetnek a telepített Windows Live Messenger programban, mely bekövetkezése esetén újra kell telepítenünk a messengert. A fentiek mérlegelését követően mindenki saját felelősségre végezze el a program módosításait!

-K.I.

Az állatok királya, a szavanna ura - szoktuk, szokták mondogatni, és milyen igaz is. Bizonyára sok kedves olvasónk látta az Orszlánkirály című nagysikerű rajzfilmet, melynek egyik jelenete az, hogy az összesereglett állatok térdre borulnak az oroszlánok trónja előtt, az örökös születése tiszteletére. Talán nem véletlen, hogy oly sok egykori király és egyéb uralkodó címerén, zászlaján köszön vissza az oroszlán. Az idők múlásával egyre újabb és modernebb helyeken és formában jelent meg az állat, de egyvalami nem változott: a jelentése, tehát az erő, a hatalom. Emlékezzünk csak vissza, a Lánchidat is négy kőoroszlán védelmezi. Nem éppen szelídséget sugárzó arccal. A hatalmas oroszlánokról történetek, mendemondák, szlogenek, és ismerős mondatok is születtek, pl. a "ne ébreszd fel az alvó oroszlánt".

Vajon az oroszlán mit álmodik? Nem tudjuk biztosan ? mondhatnák a tudósok, de lelkes fiatalok ? akik mellesleg énekelni is szeretnek ? megpróbáltak a végére járni.
Így született meg a Dinnyehéj című ? a címválasztás nem épp találó ? sláger, mely szabadon letölthető az internetről.
A történet nagyon rokonszenves, megszemélyesít néhány oroszlán motívumot, mindegyik a soron következő helyébe álmodja magát. A végén visszatér a legelső oroszlán.
A helyes kis emberi nevekkel megáldott oroszlánok e faj olyan előfordulási helyszínein hallhatók, mint az alvó oroszlán, az cirkuszi, a szavannai, a Lánchídon tanyázó kőoroszlánok, és egy ismert autómárka emblémáján található állat.

Az oroszlán azt álmodja, hogy ő a Mátyás, egy cirkuszban élő oroszlán, aki ? miután idomárjait jól befalta ? azt álmodja, hogy Jenőnek hívják, és az afrikai szavannák királya. Egy zsiráflakoma után Jenőnk is beájul, és most álmában Tiborrá, a négy, Lánchidat őrző fenevaddá változik. Tibor a rengeteg lánchídi autó láttán olyan oroszlánosat álmodik, ami a Peugeot elején testesül ismét oroszlánná. A Peugeot-hős Dezső se a rossz alvókájáról híres, szintén nem marad álom nélkül. És itt, mialatt Dezső oroszlán a garázsban álló jármű elején szunnyad, máris visszakanyarodunk névtelen start-hősünkhöz, a fák alatt szunnyadó oroszlánhoz. Ha a dalnak itt nem lenne vége, nem nehéz elképzelni a folytatást.

A meglepő történet az Oroszlánkirályban is felcsendülő, szintén alvó oroszlánról szóló dal zenéjét kapta aláfestésül.

A dal nem épp a legújabb, a hazai popszakmába betörni készülő sláger címét célozza meg, inkább a humor és a könnyed, önfeledt nótázás jellemzi. A humoros, érthető és mégis kedves szöveget fülbemászó zene alatt hallgathatjuk, és a végére érve szomorúan nyugtázzuk, hogy a sztori csak ennyi volt. Az első benyomás meglepő, nevetséges, a rá következő már kellemes. Érdemes meghallgatni.
A dalt egyébként a Méhek nevű együttes (duó?) prezentálja. A honlapjukon számos, saját előadású nóta is meghallgatható. Cikkünk írásának pillanatában még nem találkoztak füleink a többi nyilvános dallal, de ami késik, nem múlik!

-K.I.

(A dal szövegét előcsalhatjuk a következő linkre kattintással!)